Onlangs was ik Buurt Check-Uppen in deelgemeente Prins-Alexander met onze fractie (Theo, Leo en Josine) en collega Edwin. Dit keer maakte ik de foto’s, volgend keer in Charlois zal ik waarschijnlijk de avond presenteren.
In deze deelgemeente woonden, zolang ik weet, mijn oudtantes Trees en Wies, aan de Cordell Hullplaats om precies te zijn. Als kind logeerden broer Joris en ik er jaarlijks. Voor kleine kinderen zat te doen: wij vermaakten ons in het speeltuintje onderaan de flat of de tantes namen ons mee naar ‘kinderdingen’ in de stad. Maar voor jongeren is er in deze groene wijk geen klap te doen. Andere problemen in de wijk vind je hier in het verslag.

Vooraf overlegde ik met Edwin (links) en Diederik (rechts) over de invulling van de avond. Al rokend, wat later slenterde ik wat rond en knipte een nogal koud aandoend kunstwerk. Op dit moment zou ik niet in dit deel van Rotterdam willen wonen. Misschien als ik de leeftijd van mijn oudtantes heb.


Eens in de twee weken gaat de Rotterdamse SP-fractie op de fiets Buurten in de Wijken. Vorige keer was Carnisse aan de beurt: een wat shabby buurt op Zuid, een half uurtje van de Coolsingel af. Veel portiekwoningen in particulier bezit. Van huisjesmelkers die ze volstoppen met Polen of van mensen die net de hypotheek kunnen ophoesten en dan geen geld meer overhouden voor onderhoud. Enfin, Edwin heeft een mooi verslagje van het bezoek gemaakt, dus dat ga ik hier niet dunnetjes overdoen.
Onderweg terug was het beestenweer. Regen en windkracht 10. Buiten adem stapten we halverwege de Erasmusbrug van onze fietsen, die steeds door rukwinden uit het lood werden geblazen, om te tocht terug naar Noord te voet voort te zetten. Edwin had nog energie over om daar een leuk fotootje van te maken…
‘En, wat hebben we nu geleerd van dit werkbezoek?’ overpeinsden we bij terugkomst compleet doorweekt nog narillend achter een kop warme chocola. ‘Dat Buurten per tram en metro ook een optie is, zeg maar, voor als het weer wat tegenzit!’

Vorige week vrijdag deelde ik samen met Henk, Vincent en Laura flyers uit bij Roteb Montaz, het onderdeel van onze vuilophaler dat dienst doet als sociale werkplaats. Ze knappen er onder andere fietsen op.
De arbeidsomstandigheden en -voorwaarden waaronder deze mensen binnenkort moeten gaan werken gaan – als het aan ‘Den Haag’ en de gemeente Rotterdam ligt – binnenkort fors achteruit. Voor nieuwkomers geldt niet een fatsoenlijke CAO met minstens minimumloon, ze moeten aan de slag in reguliere bedrijven (in tijden van crisis nog moeilijker dan normaal) en dat zonder adequate begeleiding en garantie dat ze bij mislukken terugkunnen naar de eigen baan.
Nodig dus om aan de medewerkers te laten weten dat wij het in ieder geval niet met die plannen eens zijn.
Lees hier en hier wat er eerder over op de R’damse SP-site is verschenen en Lees het pamflet (pdf)
Overigens moesten we razendsnel zijn met uitdelen (vandaar de beroerde foto): de werknemers kwamen pas naar buiten toen ze de bus zagen naderen en spurtten vervolgens met z’n honderden naar de halte. Sommigen zag je even aarzelen, maar de meesten namen het pamflet gelukkig toch aan.
Posted in
Politiek by liesken on
March 29th, 2009
De verkiezingen voor het Europees parlement komen er weer aan: donderdag 4 juni mag iedereen naar de stembus. Dat iedereen MAG wil zeker niet zeggen dat iedereen ook GAAT. Een slechte zaak – stemmen is in mijn ogen een groot recht en daarmee ook meteen een plicht, maar bij deze verkiezingen kan je het de mensen haast niet kwalijk nemen. Waarom zou je gaan stemmen voor afgevaardigden naar een gedrocht ver weg, dat regels verzint die je nauwelijks snapt. Waarvan degene die het voor het zeggen hebben in Brussel vooral niet de moeite willen nemen OM ze een normaal mens uit te leggen. Dan zou zomaar eens kunnen blijken dat die regels niet zo erg democratisch tot stand komen. Dat die regels vooral het bedrijfsleven dienen, en zelden gewone mensen.
Dat wordt dus de taak van de SP de komende tijd. Om het allemaal wel uit te leggen en mensen naar de stembus te bewegen om te laten zien dat samenwerken prima is, maar niet op de manier waarop het nu gaat. Ik wil meer samenwerking en minder regeltjes uit Brussel.
Dennis de Jong, lijsttrekker voor de SP, hield er een goed verhaal over aan de kaderklas vorige week.
Posted in
Politiek by liesken on
March 28th, 2009
Onlangs mee op werkbezoek van de gemeente. Voor het eerst. Oh pardon, dat heet een externe orientatie. De SP noemt dergelijke werkbezoeken wat minder technisch ‘Buurten in de Buurt’ of ‘Buurten in Bedrijven’. Ik heb het allemaal maar een beetje over me heen laten komen, zo’n eerste keer.
Wel interessant, naar afvalscheider AVR-van Gansewinkel. Kaplaarzen aan en veiligheidshelm op en dan op naar de loods waar sloopafval gescheiden wordt. Misschien sta ik op deze officiele foto, misschien ook niet. Enfin, doet er niet toe. Interessant om te weten dat met hoge luchtdruk papier en folie uit de troep wordt gehaald, met een magneet ijzer, met weer wat anders het aluminium en met water het hout. Tot slot wordt de zooi met de hand gescheiden. Intussen wemelen buitenterrein en loods van de meeuwen. Ze hebben het duidelijk naar hun zin.
Maar wat doen we nu met het plastic? Dat binnenkort verplicht is te scheiden, maar waarvoor nog niet echt een winstgevenden oplossing is. Al had Van Gansewinkel ‘em in een utopie wel. In elke supermarkt een apparaat dat een van de zeven, acht soorten plastic voorsorteert en dan via de goede buis naar een schredderaar geleidt, waarna het kan worden afgevoerd en verwerkt. Je snapt het al… of Rijk en gemeente de eerste kosten willen ophoesten eer – als het geld gaat opleveren – het bedrijfsleven inhaakt.
Mooie boel: mensen produceren geen afval, ze houden het over… maar ze mogen wel via hun belastinggeld ervoor zorgen dat de verwerking rendabel wordt… waarna bedrijven er met de winst vandoor kunnen.
Het wordt tijd dat de verpakkingsindustrie fors gaat meebetalen. ‘Dat doen ze al,’ zegt u ‘via de verpakkingsbelasting’. Maar die wordt doorberekend aan de consument, dus dat werkt niet en dat doorberekenen zou verboden moeten worden. Al zal dat van Brussel vanwege concurrentiebedingen en andere shit wel niet mogen.
Wil ik dan met m’n glazen fles naar de super om melk en olijfolie te tappen? Ik ben ook niet Roomser dan de paus en hou ook van gemak, maar kan iemand me vertellen waarom er plastic rondom komkommers, paprika en een stronk broccoli zit, waarom Cheddar en ontbijtkoek per plakje verpakt moeten worden en waarom in een 10-pak cd’s elke cd afzonderlijk ook nog in een plastic sealjte zit…? precies, daar wil ik ernstig vanaf!
Dat was niet mijn kop, maar het AD Rotterdams Dagblad had het veranderd van ‘Gemeente moet zelf op asbest controleren’. Ik geef toe, die van ADRD bekt beter.
Lees hier het hele artikel. En ter vergelijking hier het bericht op rotterdam.sp.nl.
Aan het eind mag ik ook even ‘mopperen’. Nu briest, fulmineert, protesteert, foetert, en werpt de SP wel vaker tegen – dat kan niet anders bij zo veel slecht beleid – maar ik wist niet dat ik zo negatief was overgekomen.
De journalist had gevraagd wat VROM precies had gezegd over de situatie in Rotterdam… en dat is nu precies het probleem, zo legde ik uit: dat willen ze niet kwijt. In een maand tijd heb ik geprobeerd er – ook via omwegen – achter te komen, maar helaas. Ik zei dus tegen de journalist dat ik dan liever had dat ze meteen zeiden dat ze de cijfers niet mogen geven. Dat scheelt een hoop tijd en ik werk nu eenmaal graag efficient. En dat dat niet mag, dat kan ik me juist heel goed voorstellen van mensen die partijpolitiek hoog in het vaandel hebben staan, want wij zijn van de oppositie.
En dat is precies het kwalijke van deze opstelling in kwesties als deze: asbestkanker kijkt ook niet eerst naar je politieke voorkeur eer het toeslaat.
Toen ik anderhalve week geleden naar de cursus ‘Bomenridders’ ging ben ik geinterviewd door – naar wat blijkt – Klimaat tv. Dom om dat niet even na te vragen. En hoe kan het maar ze hebben m’n bijdrage (gek, want zoooo geweldig is die bijdrage niet en bovendien ik krab aan m’n neus omdat een laatste sneeuwvlok van buiten me daar lastigvalt: ziet er niet uit) nog opgenomen ook in hun uitzending. Hier kan je het terugzien. Wel geduld, want ik ben pas tegen het eind in beeld. Niet snel doorscrollen, want Jeanne, waarover ik het in een eerdere post had, heeft een heel leuk verhaal aan het begin.

Afgelopen zaterdag was ik in de Citykerk om de slachtoffers aan Palestijnse kant in het conflict met Israel te herdenken: met toespraken en kaarsen. Zonder geschreeuw, niet opdringerig, maar wel heel INdringend. Hier vind je een mooi verslag met m’n foto’s en hier een mooi verslag van Anja Meulenbelt.
Mij was gevraagd te kieken bij de bijeenkomst, ik zou er toch zijn. Dat viel niet mee met een camera die ik nog niet 100 procent ken, gecombineerd met slecht licht… maar zeker naar webeisen is het gelukt.

Bob ter Haar
De kerk zelf vond ik eerlijk gezegd niet zo mooi, helaas. Pastoor van de kerk, Jan Laan, was echter zeer gastvrij en had een heel mooi verhaal, net als Bob en dominee Snoek. Bob omdat ‘ie in mijn ogen strijdbaarheid zo met liefde weet te combineren en ds. Snoek omdat ie zo dapper was toe te geven dat hij lange tijd het conflict te eenzijdig had bezien. Ik neem het ‘em zeker niet kwalijk: iemand die het bombardement op Rotterdam en de holocaust heeft meegemaakt heeft heel veel credits.
Hieronder steken meer mensen een kaarsje aan, helemaal rechts vriendin Vosje die onlangs de Palestijnde gebieden bezocht. Daarnaast Anja Meulenbelt. Dan een man die ik al vaak heb gezien bij dit soort bijeenkomsten maar wiens naam ik niet ken. Daarnaast Salima Belhai (D66), Bert Cremers (PvdA) en helemaal links – hoe kan het anders – Lot van Baaren.


Afgelopen vrijdag demonstreerde ik samen met (Rotterdamse) SP’ers en dik duizend anderen tegen de nieuwe aanvallen van Israel op Gaza. Kwade tongen zullen beweren dat het een pro-Hamas demonstratie was. Onzin natuurlijk: geen weldenkend mens keurt de raketbeschietingen goed. Maar dus ook niet het geweld dat Israel al tientallen jaren uitoefent tegen de Palestijnen.
En ik zie ‘geweld’ breed. Ik versta daar ook onder het steeds slinks inpikken van meer Palestijns gebied. Het intimiderend met tanks rondrijden door semi-permanente vluchtelingenkampen op de Westbank. Het bouwen van een muur, dwars door landbouwgronden met honderden jaren oude olijfgaarden, het afsluiten van watervoorzieningen, het wegbulldozeren van huizen, de vernedering van het moeten passeren van tientallen checkpoints eer je normaal naar je werk kan enz. Is dat allemaal rechtvaardig om de Israelisch een gevoel van ‘veiligheid’ te geven?
Ik vind de slinger al heel lang geleden doorgeslagen naar de verkeerde kant – hoe zeer ik ook vind dat het Joodse volk ergens rustig moet kunnen wonen. Iederéén moet daar ergens een plek voor hebben, ook de Palestijnen.
En dus vind ik het goed dat de SP een krachtiger stellingname eist van onze regering. Al zeiden Verhagen en Balkenende maar dat het niet boeit wie volgens de propagandamachine het bestand als eerste heeft geschonden: het geweld nu tegen de Gazanen is buitenproportioneel.
Hieronder een sfeerverslag.
Maar voor ik je daarnaar doorverwijs: Lees hier meer over de twee-statenoplossing die de SP bepleit en lees hier meer achtergronden en discussie bij kenner Anja Meulenbelt.
Wil je de Nederlandse regering oproepen tot steviger stellingname, doe dat dan hier.
En kijk dan nu verder naar de plaatjes die ik schoot.
Read the rest of this entry »

Wees erbij. Bij het SP-Rotterdam nieuwjaarsfeest. Altijd gezellig. Voor een leuk, nieuw, feestelijk, gezellig, strijdbaar nieuwjaar.